《贫穷的本质》穷人的自我救赎跳不出的“贫穷陷阱“

　　《贫穷的本质》穷人的自我救赎跳不出的“贫穷陷阱“

　　跳不出的“贫穷陷阱“：

　　从客观上看：贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报——这就是经济学家所说的“贫穷陷阱“。而外来援助对贫穷国家是否真的有帮助在本书中作者给出了不同学者的不同观点。认为外来援助利大于弊是因为他能启动一种良性循环，即辅助穷国在关键领域投资，从而提高其生产力;认为外来援助弊大于利是因为援助使人们停止寻找自己解决问题的方法，并且外来援助的钱是否真的用到了实处也值得存疑。个人认为对穷国的外来援助和我国的脱贫攻坚很像，外来援助不等于是全方位援助，而是提供为地区或者国家提供一个发展的机会，至于之后的发展还是要因地制宜，根据不同的国情制定不同的发展策略。

　　关于“贫困陷阱”作者还提到了以下几个方面造成的“贫穷陷阱”：

　　A：教育的“贫穷陷阱”：

　　贫穷并不仅仅意味着缺钱，贫穷会带来认知缺乏，使他们看不到长期教育的好处，拒绝接受教育，进而丧失挖掘自身的潜力，陷入教育的“贫困陷阱”。

　　B：信息的“贫穷陷阱“： 贫富差距带来的数字鸿沟——人接受信息的渠道受限——报纸、电视和书籍都要花钱来买。没有正确的信息来源，便不能知晓对他们有利的政策，所以外界大多数本可以致富的机会都与他们毫无关系。

　　C: 饥饿的“贫穷陷阱”和基于营养学说的“贫穷陷阱”—— 贫穷与饥饿的关系、认知偏差、食品分配不合理。

　　饥饿的“贫穷陷阱”：低工资，吃不饱饭，降低效率，工资更低，更吃不饱饭。 贫穷和饥饿的关系(这部分仅为个人看法)：在过去饥饿确实是导致贫困的重要原因，那是因为过去是以劳动力以农业为主的经济，人们只有吃饱后才有更多的力量去创造更多的财富。而随着工业革命，社会生产力的发展，生产关系也产生了巨大的变化，人们不在单单的靠劳动力工作生存，对于粮食的需求并没有那么大，因而他们并不会将所有的收入用来填饱肚子，反而在欲望的驱使和富人符号的引导下，穷人往往会选择用剩下的钱去吃更贵但卡路里却不高的食物(当然也有可能是因为穷人不懂得卡路里和微量元素等)。所以最后并不是饥饿导致了贫穷，而是现有的食品分配不合理，穷人认知偏差，教育资源的缺乏等共同因素导致的贫穷。所以我认为单个的饥饿贫穷陷阱不足以说明贫困的原因。

　　D：存钱的“贫困陷阱” ——电视机比食物更重要、注重短期效益。

　　实际情况是大多数穷人是可以吃饱饭的，并且穷人会用50%的工资购买价钱更高的食品，甚至会攒下大部分积蓄去购买与他们生命没有实际关系的娱乐设施电视机。我认为穷人这么做的原因有两个，意识每个人都会有欲望，人与动物的区别在于人追求的不仅仅是生存而是生活，因此在他们能够吃饱饭的情况下，他们愿意拿出一些钱来满足自己其他方面的欲望，打破每日完全相同的无聊的生活状态，或者是以这种方式转移自己当前陷入窘况的事实，另一方面原因是因为穷人没有长远的规划，注重短期效益，所以他们不会选择花费较小的疫苗等预防措施，也不会尝试把现有的金钱放到只有未来才能看到效益的银行，所以更不会去存钱。但是如果不存钱，他们就会一直穷下去：将来任何一场疾病都能使本已经贫困的家庭雪上加霜。而造成穷人看不到长远效益的原因，我认为可能有两方面，一是他们可能没有认识到这种为未来担保的好处，二是他们可能已经了解这种好处，但是因为生活的环境和状况让穷人并不会对未来的生活抱有多大的幻想，因为仅仅活在当下就已经很困难了。

　　E：信贷的“贫穷陷阱” ：穷人选择了民间的贷款，传统的借贷人，但放贷的前提是对借款人的充分了解，而这也需要费用，因而利率很高。利率高了之后，穷人不愿意还贷款，借款人需要受到更为细致的监督，进而又会增加贷款的成本。如此循环往复形成一个闭环，穷人掉入了贷款的贫困陷阱。