《文学三篇：一个政治哲学视角》（洪涛）
《文学三篇》
副标题：一个政治哲学视角
作者：洪涛
出版社：上海三联书店
出版年：2024-6
鲁迅、卡夫卡研究很多，用政治哲学视角重新看待他们的写作，首先需看到作者的个体意识。鲁迅从《娜拉走后怎样》的演讲开始个体问题探寻;卡夫卡是职业官僚，写小说是与昼间工作相对立的“反书写”;《格列佛游记》的作者斯威夫特曾一边当牧师，一边不计酬劳地写政论文章。他们笔下的主角有相似的思想自觉，也出于历史背景、写作体裁全然不同的书写目的的殊途同归：希望激活读者的思想力量，长出自己的智慧。斯威夫特还认为，有益于人类公共福利的写作，要么是教育，要么是娱乐，他希望把这两者结合起来。
不知是否基于对以上通晓时代和人性的伟大作家研究得足够深入，因而也富有心灵上的贴近和理解，作者洞穿文学的哲学观显得比较平和和宽容。他说，没有先天或固有的人性，人只要掌握知识的权力，就能有意识地控制人性的形成;“人性的康复或健全，需要以理性的暂时丧失为前提;真正的上升，也需要以某种表面上的下降为条件”;人沉醉于娱乐，就是一种从当下状态的抽离，暂时离开或摆脱自身利害关系的日常，这能让人更好地看到自己。
我还记得我第一次读奥威尔的书，读到温斯顿发现自己是“最后的人”时感受到的震撼，好像学生时代无甚独立意识、只是听话和随大流生活着的自己从此才多了鲜活的灵魂一片。如果那时有一本这样酣畅的、渗透的阐释和导读性文本可以同步捧在手里，应该会节省后来许多年在生活中经历事情再去回想起这本书、反复思量琢磨的时间。这是普通人阅读重读经典的意义，也是当下的学者仍在不断地寻找新的角度进行经典文本研究的价值之所在。
这本书的最后附有现代国家政体一章，为文学读者补充另一个知识切面，所以也不是高冷或自嗨式的研究。总体，能读出作者的一腔热诚，学术研究者的理想主义在当下系统中去实现、凝结成一部作品应有许多不易，结果却带来议题的如此开拓和趣味，很是值得我们一读。这也是一本应有出版难度的书，也因此作推荐。