《中国历代政治得失》历史,钱穆,政治,中国历史,中国历代政治得失,中国,经典,国学
《中国历代政治得失》 作者：钱穆
豆瓣标签 ：《中国历代政治得失》历史,钱穆,政治,中国历史,中国历代政治得失,中国,经典,国学
乎友评论 ：
「更糊涂的猫」：虽然说黄仁宇的《万历十五年》和钱穆的《中国历代政治得失》推荐起来显得很大路货，但是仍然不得不推荐。这两本书的意义不在于它本身的知识，而在于它开启了读史的新视角，是挖了一个不断要填的坑。万历十五年教会你以经济角度看历史，历代政治得失教会你以制度角度看历史，特别是后者可以当参考书对照当时的历史事件来读，才会明白为何当时会那样，在什么制度条件下。话说如果再能找到一本详细描写古代地理和气候变迁的书的话，就真的可以几乎”读懂“历史了。对于中国这种一直受”历史发展是由于人的关系导致的“这种教育长大的我们，算是脑补了。
「如花」：我个人很喜欢历史，读过中国历代政治得失，觉得换了个角度来了解历史，很有趣，你分享的书单很值得拜读，我后面买了，一定要读一下，但是有个问题就是觉得看的很盲目，不知怎么能让我看这些东西成体系化，有个框架，后面读起来也就归类一下，就思路清晰了。作者有什么好的建议吗?
「Hoppipolla」：钱穆先生的书太有意思了，我上个月把中国历代政治得失看完了，完全打破了以前的认知
「张子铭」：刚看完 中国历代政治得失 钱先生的写作思路真的是让我叹为观止 不及其千分之二三
「当阳原人」：拜读过钱穆先生的《中国历代政治得失》跟《阳明学要述》总觉得有些局限性，不过其历史观、哲学观独特又不失偏倚。
「天道」：现在基本上一提到钱穆，就提起他的《中国历代政治得失》……
然而事实上，他的思想史才是一流的，更何况，《中国历代政治得失》其实只是一系列演讲稿……你要说还原历史真实，那也只是还原好的一面……但并不意味那就是完全正确的，代表他的史学观念。
「赵苏寒」：不好意思，正确的书名应该是《中国历代政治得失》，钱穆先生的书，如果是对历史正了八经的有兴趣可以去看下，好在不是一本大头书，半个晚上就看完
「一棵树」：重点推荐大家看看钱穆先生的《中国历代政治得失》。换个角度看朝代兴迭，王朝变化。
每个王朝都有崛起的原因，但能长久屹立，历经百年而依旧兴旺，必然有深层次的制服原因。
大家可以重点关注汉朝和唐朝。
「知乎用户s0DSF9」：答主说的和我想的一样，不过我推荐中国历代政治得失，理由是国史大纲太厚很难看完。