《王安石“强辩”考：十一世纪中国政治的常识与诡辩》（周思成）
《王安石“强辩”考》
副标题：十一世纪中国政治的常识与诡辩
出品方：汉唐阳光
作者：周思成
出版社：贵州人民出版社
出版年：2024-5
近些年来，宋史成为显学，宋朝人物也成为炙手可热的书写对象。不过，对于宋代社会及其人物书写，面对纷繁浩瀚的史料大厦，都需要面对周思成所强调的现实问题：“素材的主观性和多样性越强，越能展现历史的复调性，本事好事，但有一个前提——史家能以‘历史的’、相对客观的方式来处理这些素材。可惜，对于宋代编修官私史书来说，党派立场、政治权力产生了更严重、更系统的干扰”，“改写历史，为现实政治张目”，极其容易因“习染某种政治偏见的历史书写”而成为“诋诬之史”或“美颜著述”。
儒生在政治理想与现实实践之间的壁垒沟壑，彷如在宋代达成了中国历史的最佳时刻，让后世文人对这段历史充满了迷恋之情。然而，这也造就了另一番景象：在想象的温情之余，忘却了史学的敬意。对于思想实践最为活跃的熙宁变法时期，正如周思成所揭示的那样，咄咄逼人的朝堂强辩现象，新旧两派的浮沉命运及其毁誉两极，是诸多因素共同形塑的特殊历史现象：皇权偏好、个体性格、辩论技巧、制度激励、权利网络、行政作风等等。
周思成此书围绕王安石“强辩”性格及其后世书写展开，详究细察了北宋熙丰时期的政治生态、士人形象、皇权性格、舆论争夺及历史编修等不同维度，几乎以考据癖般重新审视了留存至今的“史料陷阱”，细心甄别了史料编纂的表里话语，重新建构被墨汁污染与唾沫湮灭的北宋舆论场域，重新审视了政治角力的现实逻辑与后世印象的原因所在。这部被周思成自谦为边角料小题目的思想史著述，借“强辩”一词考察了北宋历史及后世宋学的多面问题，不仅重新考察了变法前后的政治生态、士人肖像及舆论操控，还以小切大地呈现了历史研究应当注意的诸多问题，为历史爱好者及书写者提供了警示般的方法范本。