《心安即是归处 季羡林|责编:周娇 古吴轩出版社 9787554615430》
图书介绍
包装:平装
出版社:古吴轩
ISBN:9787554615430
作者:季羡林|责编:周娇
页数:242
出版日期:2020-05-01
印刷日期:2020-05-01
开本:32开
版次:1
印次:1
编辑推荐语
句话 :央视推荐读物! 因为世事无常,心安便是归处。愿你历经沧桑,永葆天真模样!季羡林的百年生命智慧,跨越三代中国人共读的心灵读本!一本书阅尽大师的智慧精华!贾平凹、白岩松、金庸、林青霞等诚意 !
内容提要
季羡林经历过人生的大苦大悲,生命跌宕起伏。 然而先生的一生,不争不辩,不怨不艾,满怀天真, 专注纯粹,安于当下。他用质朴的文字向世人传达一 个理念——心安即是生命的归处。 本书旨在阐释先生的生命智慧,从谈人生的意义 到谈读书、处世、行走、当下、孤独、生死等,所谈 的皆是跟大家的生活密切相关的话题。高山仰止,景 行行止。愿我们能跟着先生了悟人间万相的本真,拥 有应对世事的智慧,万事安然于心,从容而行。
作者简介
季羡林: 北京大学 终身教授,留下“三辞桂冠”的佳话, 的东方学大师、语言学家、 文学家、教育学家、佛学家、国学家、翻译家等,历任北京大学副校长、中国社科院南亚研究所所长等职。 他通透、朴实、纯粹、平淡,却也不失任性。其子季承曾说“他是人生的失败者,是寂寞的文人”,但他的世界并不孤独,因心有归处,而淡定从容;因无畏无惧,而潇洒自由。
目录
壹 生命本来没有名字
人 生
再谈人生
三论人生
漫谈人生的意义与价值
禅趣人生
人生之美
知足知不足
有为有不为
贰 有福读书,可慰平生
“天下 好事,还是读书”
开卷有益
我和书
藏书与读书
对我影响 的几本书
我 喜爱的书
希望在你们身上
一寸光阴不可轻
叁 纵浪大化,不忧不惧
毁 誉
不完满才是人生
走运与倒霉
糊涂一点潇洒一点
真理愈辨愈明吗
趋炎附势
缘分与命运
论说假话
肆 行于天地,再遇自己
我在延吉吃的 顿饭
观天池
义 工
重返哥廷根
满洲车上
游兽主(paupati)大庙
访绍兴鲁迅故居
奇石馆
伍 当下即是生活
从南极带来的植物
马缨花
听雨(二)
咪 咪
老 猫
咪咪二世
自己的花是给别人看的
温馨,家庭不可或缺的气氛
陆 灵魂独立,不畏孤寂
忘
傻 瓜
隔 膜
坏 人
精彩试读
【样文】 1.学者们常说:“真理愈辩愈明。”我也曾长期虔诚地相信这一句话。但是, 近我忽然大彻大悟,觉得事情正好相反,真理是愈辩愈糊涂。
2.如果读书也能算是一个嗜好的话,我的 嗜好就是读书。
3.我写的东西,不会有套话、大话,至于真话是否全都讲了出来,那倒不敢说,我只能保证,我讲的全是真话。
4.一个人活在世界上,必须处理好三个关系: ,人与大自然的关系;第二,人与人的关系,包括家庭关系在内;第三,个人心中思想与感情矛盾与平衡的关系。这三个关系,如果能处理很好,生活就能愉快;否则,生活就有苦恼。
5.好多年来,我曾有过一个“良好”的愿望:我对每个人都好,也希望每个人都对我好。只望有誉,不能有毁。 近我恍然大悟,那是根本不可能的。
6.根据我个人的观察,对世界上 大多数人来说,人生一无意义,二无价值。
7.根据我的观察,坏人,同一切有毒的动植物一样,是并不知道自己是坏人的,是毒物的。我还发现,坏人是不会改好的。
8.要说真话,不讲假话。假话全不讲,真话不全讲。就是不一定把所有的话都说出来,但说出来的话一定是真话。
9.我说过不少谎话,正因非此则不能生存。但是我还是敢于讲真话的,我的真话总是大大超过谎话。因此我是一个好人。
10.任何一个人,包括我自我在内,以及任何一个生物,从本能上来看,总是趋吉避凶的。因此,我没怪罪任何人,包括打过我的人。我没有对任何人打击报复,并不是由于我度量个性大,能容天下难容之事,而是由于我洞明世事,又反求诸躬。假如我处在别人的地位上,我的行动不见得会比别人好。
11.对待一切善良的人,不管是家属,还是兄弟姐妹,都应有一个两字箴言:一曰真,二曰忍。真者,以真情实意相待,不允许弄虚作假;对待坏人,则另当别论。忍者,相互容忍也。
12.学者们常说:“真理愈辩愈明。”我也曾长期虔诚地相信这一句话。但是, 近我忽然大彻大悟,觉得事情正好相反,真理是愈辩愈糊涂。
13.如果读书也能算是一个嗜好的话,我的 嗜好就是读书。
14.我写的东西,不会有套话、大话,至于真话是否全都讲了出来,那倒不敢说,我只能保证,我讲的全是真话。
15.一个人活在世界上,必须处理好三个关系: ,人与大自然的关系;第二,人与人的关系,包括家庭关系在内;第三,个人心中思想与感情矛盾与平衡的关系。这三个关系,如果能处理很好,生活就能愉快;否则,生活就有苦恼。
16.好多年来,我曾有过一个“良好”的愿望:我对每个人都好,也希望每个人都对我好。只望有誉,不能有毁。 近我恍然大悟,那是根本不可能的。
17.根据我个人的观察,对世界上 大多数人来说,人生一无意义,二无价值。
18.根据我的观察,坏人,同一切有毒的动植物一样,是并不知道自己是坏人的,是毒物的。我还发现,坏人是不会改好的。
19.要说真话,不讲假话。假话全不讲,真话不全讲。就是不一定把所有的话都说出来,但说出来的话一定是真话。
20.我说过不少谎话,正因非此则不能生存。但是我还是敢于讲真话的,我的真话总是大大超过谎话。因此我是一个好人。
21.任何一个人,包括我自我在内,以及任何一个生物,从本能上来看,总是趋吉避凶的。因此,我没怪罪任何人,包括打过我的人。我没有对任何人打击报复,并不是由于我度量个性大,能容天下难容之事,而是由于我洞明世事,又反求诸躬。假如我处在别人的地位上,我的行动不见得会比别人好。
22.对待一切善良的人,不管是家属,还是兄弟姐妹,都应有一个两字箴言:一曰真,二曰忍。真者,以真情实意相待,不允许弄虚作假;对待坏人,则另当别论。忍者,相互容忍也。
23.学者们常说:“真理愈辩愈明。”我也曾长期虔诚地相信这一句话。但是, 近我忽然大彻大悟,觉得事情正好相反,真理是愈辩愈糊涂。
24.如果读书也能算是一个嗜好的话,我的 嗜好就是读书。
25.我写的东西,不会有套话、大话,至于真话是否全都讲了出来,那倒不敢说,我只能保证,我讲的全是真话。
26.一个人活在世界上,必须处理好三个关系: ,人与大自然的关系;第二,人与人的关系,包括家庭关系在内;第三,个人心中思想与感情矛盾与平衡的关系。这三个关系,如果能处理很好,生活就能愉快;否则,生活就有苦恼。
27.好多年来,我曾有过一个“良好”的愿望:我对每个人都好,也希望每个人都对我好。只望有誉,不能有毁。 近我恍然大悟,那是根本不可能的。
28.根据我个人的观察,对世界上 大多数人来说,人生一无意义,二无价值。
29.根据我的观察,坏人,同一切有毒的动植物一样,是并不知道自己是坏人的,是毒物的。我还发现,坏人是不会改好的。
30.要说真话,不讲假话。假话全不讲,真话不全讲。就是不一定把所有的话都说出来,但说出来的话一定是真话。
31.我说过不少谎话,正因非此则不能生存。但是我还是敢于讲真话的,我的真话总是大大超过谎话。因此我是一个好人。
32.任何一个人,包括我自我在内,以及任何一个生物,从本能上来看,总是趋吉避凶的。因此,我没怪罪任何人,包括打过我的人。我没有对任何人打击报复,并不是由于我度量个性大,能容天下难容之事,而是由于我洞明世事,又反求诸躬。假如我处在别人的地位上,我的行动不见得会比别人好。
33.对待一切善良的人,不管是家属,还是兄弟姐妹,《心安即是归处 季羡林|责编:周娇 古吴轩出版社 9787554615430》,都应有一个两字箴言:一曰真,二曰忍。真者,以真情实意相待,不允许弄虚作假;对待坏人,则另当别论。忍者,相互容忍也。
…… 人生的意义与价值 当我还是一个青年大学生的时候,报刊上曾刮起一阵讨论人生意义与价值的微风,文章写了一些,议论也发表了一通。我看过一些文章,但自己并没有参加进去。原因是,有的文章不知所云,我看不懂。 重要的是,我认为这种讨论本身就无意义,无价值,不如实实在在地干几件事好。
时光流逝,一转眼,自己已经到了望九之年,活得远远超过了我的预算。有人认为长寿是福,我看也不尽然。人活得太久了,对人生的种种相,众生的种种相,看得透透彻彻,反而鼓舞时少,叹息时多。远不如早一点离开人世这个是非之地,落一个耳根清净。
那么,长寿就一点好处都没有吗?也不是的。这对了解人生的意义与价值,会有一些好处的。
根据我个人的观察,对世界上 大多数人来说,人生一无意义,《心安即是归处》(季羡林 著) 心安即是归处 (季羡林百年生命智慧。央视《朗读者》多次动情朗读本书名篇,愿你历尽沧桑,永葆天真模样),二无价值。他们也从来不考虑这样的哲学问题。走运时,手里攥满了钞票,白天两顿美食城,晚上一趟卡拉0K,玩一点小权术,耍一点小聪明,甚至恣睢骄横,飞扬跋扈,昏昏沉沉,浑浑噩噩,等到钻入了骨灰盒,也不明白自己为什么活过一生。
其中不走运的则穷困潦倒,终日为衣食奔波,愁眉苦脸,长吁短叹。即使日子还能过得去的,不愁衣食,能够温饱,然而也终日忙忙碌碌,被困于名缰,被缚于利索。同样是昏昏沉沉,浑浑噩噩,不知道为什么活过一生。
对这样的芸芸众生,人生的意义与价值从何处谈起呢?我自己也属于芸芸众生之列,也难免浑浑噩噩,并不比任何人高一丝一毫。如果想勉强找一点区别的话,那也是有的:我,当然还有一些别的人,对人生有一些想法,心安即是归处,动过一点脑筋,而且自认这些想法是有点道理的。
我有些什么想法呢?话要说得远一点。当今世界上战火纷飞,人欲横流,“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣”,是一个十分不安定的时代。但是,对于人类的前途,我始终是一个乐观主义 者。我相信,不管还要经过多少艰难曲折,不管还要经历多少时间,人类总会越变越好的,人类大同之域决不会仅仅是一个空洞的理想。但是,想要达到这个目的,必须经过无数 代人的共同努力。有如接力赛,每一代人都有自己的一段路程要跑。又如一条链子,是由许多环组成的,每一环从本身来看,只不过是微不足道的一点东西;但是没有这一点东西, 链子就组不成。在人类社会发展的长河中,我们每一代人都有自己的任务,而且是 非可有可无的。如果说人生有意义与价值的话,其意义与价值就在这里。
但是,这个道理在人类社会中只有少数有识之士才能理解。鲁迅先生所称之“中国的脊梁”,指的就是这种人。对于那些肚子里吃满了肯德基、麦当劳、比萨饼,到头来终不过是浑浑噩噩的人来说,有如夏虫不足以与语冰,这些道理是没法谈的。他们无法理解自己对人类发展所应当承担的责任。
话说到这里,我想把上面说的意思简短扼要地归纳一下:如果人生真有意义与价值的话,其意义与价值就在于对人类发展的承上启下,承前启后的责任感。
隔膜 鲁迅先生曾写过关于“隔膜”的文章,有些人是熟悉的。鲁迅的“隔膜”,同我们平常使用的这个词儿的含义不 一样。我们平常所谓“隔膜”是指“情意不相通,彼此不了解”。鲁迅的“隔膜”是单方面地以主观愿望或猜度去了解对方,去要求对方。这样做,鲜有不碰钉子者。这样的例子, 在中国历 并不稀见。即使有人想“颂圣”,如果隔膜,也难免撞在龙犄角上,一命呜呼。
近读到韩昇先生的文章《隋文帝抗击突厥的内政因素》(《欧亚学刊》第二期),其中有几句话: 对此,从种族性格上斥责突厥“反复无常”,其出发点是中国理想主义感情性的“义”观念。 伦理观念与 社会现实的矛盾冲突,在中国对外交往中反复出现,深值反思。
这实在是见道之言,值得我们深思。我认为,这也是一种“隔膜”。
记得当年在大学读书时,适值“九· 一八”事件发生,日军入寇东北。当中国军队实行不抵抗主义,南京政府同时又派大员赴日内瓦国联(相当于 的联合国)控诉,要求国联伸张正义。当时我还属于隔膜党,义愤填膺,等待着 伸出正义之手。结果当然是落了空。我颇恨恨不已了一阵子。
在这里,关键是什么叫“义”?什么叫“正义”?韩文公说:“行而宜之之谓义。可是“宜之”的标准是因个人而异的,因民族而异的,因 而异的,因立场不同而异的。不懂这个道理,就是“隔膜”。
懂这个道理,也并不容易。我在德国住了十年,《临床生物化学检验教学与考试指导(第2版全国高等医药院校医学检验技术医学检验专业规划教材)》(编者:郑铁生//谢圣高//鄢盛恺),没有看到有人在大街上吵架,也很少看到小孩子打架。有 ,我看到就在我窗外马路对面的人行道上,两个男孩在打架,一个大的约十三四岁,一个小的只有约七八岁,个子相差一截,力量悬殊明显。不知为什么,两个人竟干起架来。不到一个回合,小的被打倒在地,哭了几声,立即又爬起来继续交手,当然又被打倒在地。如此被打倒了几次,小孩边哭边打,并不服输,日耳曼民族的特性昭然可见。
此时周围已经聚拢了一些围观者。我总期望,有一个人会像在中国一样,主持正义,说一句:“你这么大了,怎么能欺负小的呢!”但是没有。 还是对门住的一位老太太从窗子里对准两个小孩泼出了一盆冷水,两个小孩各自哈哈大笑,战斗才告结束。
这件小事给了我一个重要的教训:在西方 眼中,谁的拳头大,正义就在谁手里,我从此脱离了隔膜党。
,我们的 和人民都变得 加聪明了,与隔膜的距离越来越远了。我们努力建设我们的 ,使人民的生活水平越来越提高。对外我们决不侵略别的 ,但也决不允许别的 侵略我们。我们也讲主持正义,但是,这个正义与隔膜是不搭界的。
坏人 积将近九十年的经验,我深知世界上确实是有坏人的。乍看上去,这个看法的智商只能达到小学一年级的水平。这就等于说“每个人都必须吃饭”那样既真实又平庸。
可是事实上我顿悟到这个真理,是经过了长时间的观察与思考的。
我从来就不是性善说的信徒,毋宁说我是倾向性恶说的。古书上说“天命之谓性”,“性”就是我们现在常说的“本能”,而一切生物的本能是力求生存和发展,这难免引起生物之间的矛盾,性善又何从谈起呢? 那么,什么又叫作“坏人”呢?记得鲁迅曾说过,干损人利己的事还可以理解,损人又不利己的事千万干不得。我现在利用鲁迅的话来给坏人作一个界定:干损人利己的事是坏人,而干损人又不利己的事,则是坏人之尤者。
空口无凭,不妨略举两例。一个人搬到新房子里,照例大事装修,而装修的方式又极野蛮,结果把水管凿破,水往外流。住在楼下的人当然首蒙其害,水滴不止,连半壁墙都浸透了。然而此人却不闻不问,本单位派人来修,又拒 入门。倘若墙壁倒塌,楼下的人当然会受害,他自己焉能安全!这是典型的损人又不利己的例子。又有一位“学者”,对某一种语言连字母都不认识,却偏冒充专家,不但在 蒙混过关,在国外也招摇撞骗。有识之士皆嗤之以鼻。这又是 一个典型的损人而不利己的例子。
根据我的观察,坏人,深海里的星星:珍藏版1独木舟,同一切有毒的动植物一样,是并不知道自己是坏人的,是毒物的。鲁迅翻译的《小约翰》里讲到一个有毒的蘑菇听人说它有毒,它说,这是人话。毒蘑菇和一切苍蝇、蚊子、臭虫等等,都不认为自己有毒。说它们有毒,它们大概也会认为这是人话。可是被群众公推为坏人的人,他们难道能说:说他们是坏人的都是人话吗?如果这是“人话”的话,那么他们自己又是什么呢? 根据我的观察,我还发现,坏人是不会改好的。这有点像形而上学了。但是,我却没有办法。天下哪里会有不变的事物呢?哪里会有不变的人呢?我观察的几个“坏人”偏偏不变。几十年前是这样, 还是这样。我想给他们辩护都找不出词儿来。有时候,我简直怀疑,心安即是归处季羡林|责编:周娇,天地间是否有一种叫作“坏人基因”的东西?可惜没有一个生物学家或生理学家提出过这种理论。我自己既非生物学家,又非生理学家,只能凭空臆断。我但愿有一个坏人改变一下,改恶从善,堵住了我的嘴