甲骨刻辞义位归纳研究-图书推荐
内容简介
本书阐述了甲骨刻辞义位的概念、特性、语义分析基础、归纳原则和归纳方法，以及甲骨文字、词、义位的对应关系等理论问题，周遍考察了甲骨刻辞的个体词义，根据甲骨刻辞词义分布情况归纳其义位，对义位类型进行系统的描写和解释，通过义素分析法和语义场模式分析并说明义位关系、表现形式、分布条件等，探求甲骨刻辞义位系统的静态结构和动态规律。
作者简介
王晓鹏，1969年出生，山东省潍坊人，男。现为山东大学历史文化学院副教授，研究生导师，汉语言文字学博士、历史学博士后。主要从事先秦史、古汉语词汇语义和古文字（甲骨文、金文）研究。已发表学术论文30多篇，出版学术著作2部（与人合著）。
精彩书摘
《甲骨刻辞义位归纳研究》：
他说，认为“义位”和“义项”只是名称不同，其内容或实质是同一的，这种看法是不正确的。“义项”是辞书学的范畴，“义位”是语义学的范畴。从某种程度上说，辞书中义项的释义部分所反映的就是“义位”的内容，但是，义项和义位不是严格对应的。
把“义位”与“义项”区别为不同学科范畴的术语，对于词义研究来说，更加严谨：在理解“义位”概念（最小词义单位）上，保障了其准确性；在描写词义系统和归纳义位上，保障了其客观性。
这主要是因为在词典学范畴里，义项的确定，尽管以符合语言实际、反映义位为基础；但在操作上，它的分合可以根据词典的性质、任务为评价标准（符淮青《义项的性质与分合》）。不同性质的字典或词典，义项的确定和划分可能会有所不同。而且，义项的排序与义位之间的顺序关系也不同。
兹古斯塔在《词典学概论》中引lanuccl的话说：“（义项）的各种排序都是可能的，决定因素在于词典为谁而编，为哪个用场或哪些用场而编。”但是，义位之间的顺序，如本义引申义，中心非中心义位，常用非常用义位等，反映的却是词位义的语义关联关系或结构关系。因此义位间的顺序是客观的必然的顺序。石安石和唐超群也都提出，义项是客观存在的语义单位的体现，“义位”是语言实际中客观的东西，与“义位”相对而言，“义项”带有较多主观选择因素。
作为语言语义学范畴的“义位”，它的归纳和确定必须以实际语言中词义分布情况为语言依据，是从具体词义或者说义位变体中抽象出来的一种词义单位，是客观性的词义常体。以实际语言为依据，这种客观性是归纳义位的根本标准。所以说，区分“义位”和“义项”这两个不同学科范畴的术语，以避免概念上的混淆，确保义位分析和义位归纳的准确性和客观性。
……
卖贝商城 推荐：甲骨刻辞义位归纳研究