世界名人传记:恺撒评传-图书推荐

内容简介

恺撒是古罗马的著名政治家和统帅,为缔造罗马帝国奠定了基础。本书论述了恺撒一生的主要业绩,引用恺撒同时代著作中的很多材料,拨开过去史学家所加给他的神话迷雾。本书夹叙夹议,文笔生动,评论恰,是一本可供学者研究,又适合一般读者阅读的雅俗共赏的著作。

作者简介

谢·勒·乌特琴柯(1908-1976),前苏联罗马史专家,曾任《古代史通报》主编,著有《罗马共和国的危机与覆亡》等书。

译者简介:王以铸,我国罗马史专家,曾译有塔西佗《历史》、《编年史》等书。

目录

译者序——补充说明几个问题
关于恺撒的个人作用问题——关于恺撒的仁慈(clementia)政策——恺撒和庞培——西塞罗和恺撒——罗马的婚姻与妇女问题
第一章 世界史学中恺撒的形象。有关恺撒的神话
第二章 盖乌斯·优利乌斯·恺撒:出身、青年时代、从政的开始
第三章 三头。出任执政官
第四章 高卢战争。任同执政官长官
第五章 伟大的高卢起义。鲁比康的前夜
第六章 内战
第七章 恺撒的独裁
第八章 3月15日事件。总结和结论
附录:恺撒生平年表

精彩书摘

《世界名人传记:恺撒评传》:
第一章 世界史学中恺撒的形象。有关恺撒的神话
盖乌斯·优利乌斯·恺撒是历史上罕见的重要人物之一。他的形象并不因年深日久而磨灭其光彩,他的声誉也经得起时代的考验。他是一位具有多方面天才的杰出统帅和同样杰出的国务活动家;对于这一点,世世代代的人们看来是没有任何争论的。恺撒就是带着这样一些头衔,这样一些出色的评语出现在历史之中的。但实际情况是否如此?人们是否始终这样认为?第一个问题要用一整《世界名人传记:恺撒评传》来回答;对于第二个问题,则我试图在这一章里给以回答。
恺撒的同时代人和离开他很近的后人们如何评价他?在着手综述这些人的意见和述评之前,我们认为,不妨先弄清楚——如果可以这样说的话——这些评价本身的价值的问题,也就是说,它们可信到什么程度的问题。首先,对于某个人物的历史意义的客观评价,较之对于某一事件的估价,总是更加复杂和更加难以掌握和处理的。其次,由于各种不同的原因,对于恺撒的同时代人和离开他很近的后人们所提供的证据,在这样的情况下,人们要采取十分审慎的态度(cum grano salis)。
同时代人所提供的证据毫无疑问是十分珍贵的,因为这些资料来自直接的感受,保存了有关这样一些细节的知识和对于这样一些不同色调的感觉,而这些东西在不是直接参加或亲眼看到那些事件的人们的记载中几乎总是看不到的。最后,任何人也不能像同时代人那样程度地把环境的最有代表性的特点、“时代的气氛”把捉住并表达出来。同时,任何人也不是如此经常地受环境的影响和个人偏爱的制约,因此也就不能对任何一个历史人物的意义从总的方面加以公正无私的估价,更何况任何一个同时代人都没有在回顾本身中所包含的那些客观的优点。
从另一方面来说,后人、后来世世代代的代表者却总是并且名副其实地是受回顾的影响的。他们并不能摆脱这种影响,他们的一切感受都受这种影响的制约,因而他们犯这样一些错误:作目的论的评价,作出似是而非的结论,陷入危险的历史偏差。许多历史活动家的命运和身后的声誉——顺便说一下,后面还要谈到其中的某些人——可以作为这种情况的最好的例证。
话虽如此,这类文献还是十分重要的。就我们的情况而论,如果考虑到同时代人的话,那么,显然应从恺撒的“自我评价”开始,而这些评价就保存在他自己的回忆录里。在所谓《恺撒著作集》(Cor pue Caesarianum)中,有一些作品保存到今天,它们是:《高卢战记》、《内战记》,还有《亚历山大战记》、《亚非利加战记》,最后则是《西班牙战记》。虽然这些作品被收入了《恺撒著作集》并且通常冠以恺撒的名字,但它们却远非出自恺撒一人之手。前两部作品毫无疑问是恺撒撰述的(但《高卢战记》的最后一卷,即第八卷则是恺撒手下的一位著名的将领奥路斯·希尔提乌斯写的),而其余的作品则出自他的战友和部下之手。关于《亚历山大战记》和《阿非利加战记》的作者,早在古代人们便提出了各种各样的说法和猜测(人们举出了恺撒的一位知心朋友欧皮乌斯以及同是那个希尔提乌斯的名字)。有关《西班牙战记》的作者,则人们甚至连一个假想的作者也提不出来。关于此书,我们只能指出,保存下来的本子残缺得很厉害,它大概是恺撒部队中的一位下级军官,甚至可能根本不是军人写的(不过作者肯定是事件的参加者)。
做史料来看,恺撒的《战记》(和《著作集》中其余作品)的意义,下面我们还要谈到。现在我们注意的只是这样的问题:通过恺撒的回忆录,我们看到的他的形象是怎样的;在有关高卢战争和内战的札记中,他本人突出了本身的人格和性格方面的哪些特点。人们早就注意到,具有鲜明倾向性的回忆录(然,特别是《内战记》)写得十分巧妙,能够给人以十分可信的印象。恺撒(就像色诺芬在《长征记》里那样)始终只是用第三人称来谈到自己的,这一点再次强调了他的叙述的客观性和真实性。
在恺撒的“自我描述”中,我们看到怎样的一些基本特点呢?在《高卢战记》中,作者对自己的军事才能作了重点的叙述:他行动迅速,富于机动性,有很大的预见性并且善于预测敌人的意图。作者完全以行家的身份记述了一系列大规模的战斗。我们看到的作者绝不仅仅是一位军事方面的业余爱好者,而是一位精通军事的专家,一位富有经验的天才统帅。
……

卖贝商城 推荐:世界名人传记:恺撒评传